2012年8月24日 星期五

越整越衰《作文整容天書》Kenneth Lau 著

此書適合補底之用,不適合能力較強的學生

我初次看到這本「整容書」時,有一種不自然的感覺,加上「天書」兩字,更給我矯揉造作之感。但既然作者是「新一代萬人之師」,我就好奇把書拿來一看。細讀之下,發現所謂的「天書」也只不過言過其實。


無疑,此書有好的地方。原因如下:

文章取材自近年高考題目,如2010Confining students to school grounds at lunch time, 2008Overweight school bags, 2004MMLC VS NET.

每一篇文章都有兩個版本,一個是未經修改,另一個是修改了,並附分析,解釋錯誤,令學生能夠清楚兩者的分別。

每篇文章尾部份有Vocabulary Enhancement,建議學生用較深的字代替較平淡的字詞。

Part OneWord & Sentence Levels版數佔全書超過一半,主要是讓學生重溫一些基本的文法知識和常見的語法問題。

不過,我認為此書亦有不少弊病,如下:

雖有指出修辭、內容結構的錯誤,但沒有教授如何分析題目keywords,如何作答,令學生一知半解。

「天書」並沒有教Sentence structure, 但這是寫作不可缺少的。作者在第117 8.2簡單說這句子用cleft sentence,並沒有加以解釋。

題種太少,只有letter to editor/principal, article. 但現在DSE writing 也會考 story, speech(演講詞)

Vocabulary Enhancement內容不足。有些文章有四項,但有些只有一項,內容分佈不平均。有些例子讓人故作高深、勉強加上去的感覺。例如work experience 就說是work historypay attention to就說 zero in onacademic achievements就說是paper qualifications,讓人摸不著頭腦。

有些錯誤分析重複,例如98 6.1 和第 107 4.1都用了 on the contrary, in contrast,解釋都是差不多,難免令人覺得累贅。如有興趣,可以查詢各大公共圖書館

沒有留言: